Begroot vs Realisatie
Lasten

begroot
€ 354
realisatie
€ 730
afwijking
€ -376 -52%

Begroot vs Realisatie
Baten

begroot
€ 0
realisatie
€ 8
afwijking
€ -8 -100%

2.10.3 Passend woningaanbod

Wat hebben wij bereikt?

De doelstelling van dit collegeproduct is: "We willen een gevarieerd en passend woningaanbod bieden aan huidige en toekomstige inwoners". Vanuit dat doel hebben we in 2017 in twee resultaatgebieden het volgende bereikt c.q. bijgedragen aan de inspanningen van met name de woningbouwcorporaties.

  1. Dynamisch woningbouwprogramma

In januari 2017 heeft het college het lokale afwegingskader woningbouwplannen vastgesteld, als nadere lokale uitwerking van de regionale structuurvisie wonen Noord-Limburg.
De dynamische woningbouwprogrammering is bijgesteld voor Q4 en Maaswaard naar aanleiding van de vaststelling van de herprogrammering stedelijk Centrum door de Raad in december 2017. De startersleningen zijn gecontinueerd, maar in 2017 is wel geconstateerd dat de in 2012 gebruikte afkoopmethodiek niet correct is verwerkt in de begroting. Dit bedrag (€ 296.000,-) wordt nu ten laste gebracht van de jaarrekening. Huisvesting van bijzondere woongroepen, zoals bijvoorbeeld statushouders en arbeidsmigranten en de aanpak van woonwagenlocaties zijn in 2017 opgepakt, waarbij Venlo participeert in de in 2017 opgestarte regionale taskforce voor wat betreft het adequaat huisvesten van arbeidsmigranten.
Verder was er in 2017 ook veel discussie rond (woon)projecten: Camper Village, het plan IJsvogelstraat/Karbinderstraat, de reductie van woningen in 't Ven - alle vroegen om extra overleg en/of besluitvorming door het college.
Opgeleverd werd de gerenoveerde Casinoflat (Woonwenz), en eind 2017 werd het hoogste punt van project De Staay (: 45 sociale huurwoningen) bereikt.

  1. Relatiebeheer woningbouwcorporaties

De samenwerking tussen gemeente en corporaties is voortgezet en verder geïntensiveerd. In 2017 zijn de jaarlijks te maken prestatieafspraken met de corporaties vastgesteld, en is het uitvoeringsprogramma lokale woonvisie (meerjarig) vastgesteld. Daarnaast is het afgelopen jaar ingezet op het verbeteren van onze werkwijzen en samenwerking in projecten.
Dit resultaatgebied kent een hoog procesmatig karakter. Het gaat vooral om een intensief continu ambtelijk en bestuurlijk (overleg-, afstemmings- en besluitvormings)proces, met daarnaast enkele directe ‘producten’. Een voorbeeld: er is intensief overlegd met corporaties over de lokale woonvisie, maar ook over speciale items als gemeenschapsaccommodaties, aangezien ook de corporaties hierin vanuit het verleden een rol en aandeel hebben.

Indicator

JR 2016

JR 2017

2017

2018

2019

2020

Ontwikkeling aantal woningen

46.424,00

46.691,00

46.799,00

47.000,00

47.250,00

47.400,00

Absolute aantal woningen ultimo peiljaar (jaarlijks, CBS / GEO). Realisatie 2015: december 2015. Streefcijfers op basis van indicator eerder raadsprogramma en bekende bouwplannen; inclusief studentenhuisvesting.

Indicator

JR 2016

JR 2017

2017

2018

2019

2020

Ontwikkeling diversiteit woningen

Aantallen woningtypen binnen het totaal (jaarlijks, Woonmonitor provincie Limburg). Diversiteitstypen 2014 bekend, weergave vergt echter nog systeemaanpassing voor deze indicator, daarna streefwaarden bepalen. Indicatie (2014): appertement 30%, 2/1 kapwoning 15%, hoekwoning 14%, tussenwoning 26%, vrijstaande woning 13%, overig 2%.

Wat hebben wij daarvoor gedaan?

Veel werkzaamheden die hebben geleid tot de boven vermelde resultaten komen voort uit wettelijke verplichtingen, vanuit het rijk (Woningwet) dan wel provincie (Provinciaal Omgevingsplan Limburg). Met die verplichtingen als grondslag was veel van het werk gericht op zorgvuldige afstemming met betrokken partners, regionaal de provincie en de overige gemeenten in Noord-Limburg, lokaal de woningbouwcorporaties.
Met name met die laatste partijen is ook intensief overlegd over voor Venlo relevante speciale aandachtsvelden zoals de aanpak van de woonwagenlocaties, de huisvesting van statushouders en arbeidsmigranten, de leegstand van maatschappelijk vastgoed, en hoe de door het rijk gewenste scheiding van wonen en zorg aan te pakken.

Wat heeft het gekost?

Passend woningaanbod

bedragen x €1.000

Begroting na wijziging 2017

Rekening
2017

%

Verschil

Baten

8

8

Lasten

354

730

206%

-376

Saldo baten en lasten

-354

-722

204%

-368

Onttrekkingen aan reserves (baten)

38

38

100%

Toevoegingen aan reserves (lasten)

Saldo verrekening met reserves

38

38

100%

Totaal resultaat collegeproduct: Passend woningaanbod

-316

-684

217%

-368

Passend woningaanbod
Afkoopmethodiek Startersleningen: € 296K nadelig - In 2012 is gebruik gemaakt van de zogenaamde afkoopmethodiek voor het verstrekken van de starterslening. Niet de gemeente, maar SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting) droeg toen zorg voor financiering van de startersleningen. De gemeente betaalde alleen een premie van 30% van elke lening aan SVn. Met de beschikbare middelen konden daardoor drie keer zoveel leningen verstrekt worden dan met de reguliere methode. Er is echter, naar nu blijkt, geen rekening gehouden met het feit dat betaalde premies niet terugvloeien naar de gemeenterekening van SVn. Hierdoor dient er alsnog voor een bedrag van € 296.000,- ten laste van de jaarrekening 2017 te worden gebracht. Na 2012 is overigens weer gebruik gemaakt van de reguliere methodiek en vloeien middelen wel weer terug naar de gemeenterekening.

Producten binnen het programma

Aantrekkel. woon- en leefomg.

begroot
€ 14.912
realisatie
€ 14.952
afwijking
€ -40 0%
begroot
€ 10.456
realisatie
€ 10.006
afwijking
€ 450 4%

Cultuurhist.archeolog waarden

begroot
€ 336
realisatie
€ 353
afwijking
€ -17 5%
begroot
€ 31
realisatie
€ 32
afwijking
€ -1 -3%

Passend woningaanbod

begroot
€ 354
realisatie
€ 730
afwijking
€ -376 52%
begroot
€ 0
realisatie
€ 8
afwijking
€ -8 -100%

Omgevingskwaliteit

begroot
€ 1.856
realisatie
€ 2.232
afwijking
€ -375 17%
begroot
€ 1
realisatie
€ 700
afwijking
€ -699 -100%